La Wikipedia Y Nofollow Controversia

Si no está participando en la búsqueda de optimización de motores de la comunidad, 21 de enero de 2007 no se celebrará probablemente importancia para usted.Sin embargo, si usted es un motor de búsqueda o de comercialización de SEO, probablemente recuerde 21 de Enero como el día en que murió la Wikipedia.Para el ojo inexperto, Wikipedia es exactamente el mismo hoy como lo era hace seis meses.Pero, una vez que excavar debajo de la superficie y echar un vistazo, se puede ver una diferencia que ha tenido un impacto en el mundo de la optimización de motores de búsqueda: NOFOLLOW.

En palabras de Matt Cutts, "rel =" Nofollow "atributo es una manera fácil para un sitio web a los motores de búsqueda dicen que el sitio web no puede o no quiere responder por un vínculo."Antes de 21 de enero, NOFOLLOW se utilizan principalmente para blogs.Este blog ayudado a reducir los propietarios de los comentarios no deseados.NOFOLLOW también se utilizó en algunos casos para denotar un enlace pagado, pero se trata de un conjunto de otros controversia que tendrá que ser guardado para otro artículo.

La razón por la que la aprobación de la Wikipedia NOFOLLOW en cada enlace saliente causado Tal revuelo se debe a que mucha gente lo considera como el más hipócrita decisión de que la Wikipedia podría haber hecho.El motivo por el que Wikipedia se ha convertido en tan popular y desempeña tan bien en el SERPs es que bloggers y propietarios de sitios web de referencia comúnmente Wikipedia.Cuando lo hacen, proporcionan un enlace a Wikipedia.Cada vez que se produce este proceso, Wikipedia gana un poco más de popularidad en los motores de búsqueda.Cuando Wikipedia decidió aplicar la etiqueta NOFOLLOW, que están diciendo a los motores de búsqueda que a pesar de que un sitio web de referencia y pueden utilizar el contenido de la misma en nuestro artículo, no queremos que darle crédito alguno.Es por esta razón que muchos han comenzado a ver a Wikipedia como una gran hipocresía.

Aunque ha NOFOLLOW probablemente reducir la cantidad de spam Wikipedia tiene que combatir, pero como muchos otros han dicho, la Wikipedia podría haber elegido Un método para la lucha contra el spam que no castigar a los sitios web de calidad que merecen ser reconocidos por la Wikipedia.

Comments are closed.